algorithmic-art (Anthropic) vs. design-taste-frontend (Leonxlnx/taste-skill)
algorithmic-art (Anthropic)
22.5 / 30
SituativSicher
algorithmic-art: Jede Variante besteht die Regelprüfungen (4.5 / 4.8 / 5.0), aber nur der Skill und ein Ein-Satz-Prompt verfassen ein echtes Philosophie-Dokument; der Skill kostet doppelt so viele Tokens
- SOTABestanden
design-taste-frontend (Leonxlnx/taste-skill)
16.2 / 30
SituativVorsicht
design-taste-frontend: Entfernt die „AI-Slop“-Merkmale (Großbuchstaben-Eyebrows, 01/02-Marker) und gewinnt die Redesign-Aufgabe, liegt im Durchschnitt aber unter der Kontrolle (3.6 vs. 4.0), weil eine Landingpage kaputt herauskam, bei 3.7x den Tokens
- SOTABestanden