animate (emilkowalski/skills) vs. codebase-design (mattpocock/skills)
animate (emilkowalski/skills)
22.0 / 30
SituativSicher
animate: Bringt die von Codex generierten UI-Animationen dazu, den Motion-Regeln eines Design Engineers zu folgen (Kontrolle 3.7, Skill 4.4, One-Liner 5.0) bei 1.7x den Tokens; ein Ein-Satz-Prompt mit denselben Regeln ist besser und günstiger
- SOTABestanden
codebase-design (mattpocock/skills)
23.6 / 30
SituativSicher
codebase-design: Gibt Architektur-Reviews das Vokabular für Tiefe und eine klarere Struktur (Kontrolle 3.2, Skill 3.9, One-Liner 4.5) bei 1.1x den Tokens, fand aber nicht mehr der eingebauten Probleme als der One-Liner-Prompt
- SOTABestanden