caveman-commit (JuliusBrussee/caveman) vs. improve-animations (emilkowalski/skills)
caveman-commit (JuliusBrussee/caveman)
26.0 / 30
SituativSicher
caveman-commit: Schreibt Conventional-Commit-Nachrichten mit Breaking-Change-Footer (Kontrolle 4.0, Skill 5.0, One-Liner 4.95) bei etwa gleichem Tokenverbrauch; die Kontrolle schreibt einen einfachen Satz, und ein Ein-Satz-Prompt des Formats leistet genauso viel
- SOTABestanden
improve-animations (emilkowalski/skills)
25.5 / 30
EmpfohlenSicher
improve-animations: Verwandelt ein vages „die Animationen prüfen“ in eine Liste mit exakten Easing-Kurven (Kontrolle 3.2, Skill 4.8), aber ein Ein-Satz-Prompt mit derselben Checkliste erzielt 4.9 bei 0.84 der Tokens
- SOTABestanden