caveman-commit (JuliusBrussee/caveman) vs. receiving-code-review (obra/superpowers)
caveman-commit (JuliusBrussee/caveman)
26.0 / 30
SituativSicher
caveman-commit: Schreibt Conventional-Commit-Nachrichten mit Breaking-Change-Footer (Kontrolle 4.0, Skill 5.0, One-Liner 4.95) bei etwa gleichem Tokenverbrauch; die Kontrolle schreibt einen einfachen Satz, und ein Ein-Satz-Prompt des Formats leistet genauso viel
- SOTABestanden
receiving-code-review (obra/superpowers)
23.9 / 30
SituativSicher
receiving-code-review: Hindert den Agenten daran, falsche Review-Kommentare blind umzusetzen (Kontrolle 3.4, Skill 3.7, One-Liner 4.2), aber bei der Pricing-Aufgabe hielt er an und fragte nach, bevor er die korrekten Punkte umsetzte, bei etwa gleichen Tokens
- SOTABestanden