caveman-commit (JuliusBrussee/caveman) vs. video (smixs/visual-skills)
caveman-commit (JuliusBrussee/caveman)
26.0 / 30
SituativSicher
caveman-commit: Schreibt Conventional-Commit-Nachrichten mit Breaking-Change-Footer (Kontrolle 4.0, Skill 5.0, One-Liner 4.95) bei etwa gleichem Tokenverbrauch; die Kontrolle schreibt einen einfachen Satz, und ein Ein-Satz-Prompt des Formats leistet genauso viel
- SOTABestanden
video (smixs/visual-skills)
20.8 / 30
SituativSicher
smixs-Video-Skill: Reichhaltigere, stärker gelenkte Prompts, aber Keyword-Prüfungen bewerten ihn schlechter, und er kostet 2.8x die Tokens; es wurde kein Video generiert
- SOTABestanden