caveman-commit (JuliusBrussee/caveman) vs. writing-plans (obra/superpowers)
caveman-commit (JuliusBrussee/caveman)
26.0 / 30
SituativSicher
caveman-commit: Schreibt Conventional-Commit-Nachrichten mit Breaking-Change-Footer (Kontrolle 4.0, Skill 5.0, One-Liner 4.95) bei etwa gleichem Tokenverbrauch; die Kontrolle schreibt einen einfachen Satz, und ein Ein-Satz-Prompt des Formats leistet genauso viel
- SOTABestanden
writing-plans (obra/superpowers)
25.3 / 30
EmpfohlenSicher
writing-plans: Verwandelt eine kurze Feature-Spezifikation in einen Schritt-für-Schritt-TDD-Plan (Kontrolle 1.6, Skill 4.4, One-Liner 4.2) bei 1.35x den Tokens; ein Ein-Satz-Prompt desselben Formats erzielt fast genauso viel
- SOTABestanden