caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs. mcp-builder (anthropics/skills)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
SituativSicher
caveman-review: Verschiebt Code-Reviews in Richtung kurzer Zeilen pro Befund (Kontrolle 3.3, Skill 4.2, One-Liner 4.8) bei gleichem Tokenverbrauch, aber das eigene L<line>-Zeilenformat des Skills wurde nur in einigen Läufen befolgt; ein Ein-Satz-Prompt des Formats erzielt mehr Punkte
- SOTABestanden
mcp-builder (anthropics/skills)
21.6 / 30
SituativSicher
mcp-builder: Hebt MCP-Server von 3.6 auf 4.6/5 durch Benennung, Annotationen und Async, aber eine Ein-Satz-Checkliste erzielt 4.9 bei 68 % der Tokens
- SOTABestanden