caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs. prisma-client-api (prisma/skills)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
SituativSicher
caveman-review: Verschiebt Code-Reviews in Richtung kurzer Zeilen pro Befund (Kontrolle 3.3, Skill 4.2, One-Liner 4.8) bei gleichem Tokenverbrauch, aber das eigene L<line>-Zeilenformat des Skills wurde nur in einigen Läufen befolgt; ein Ein-Satz-Prompt des Formats erzielt mehr Punkte
- SOTABestanden
prisma-client-api (prisma/skills)
24.0 / 30
SituativSicher
prisma-client-api: Kein messbarer Effekt: Alle 18 Läufe bestehen jede Prüfung (5.0 Kontrolle, 5.0 One-Liner, 5.0 Skill); das Modell schreibt bereits idiomatisches Prisma
- SOTABestanden