caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs. prototype (mattpocock/skills)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
SituativSicher
caveman-review: Verschiebt Code-Reviews in Richtung kurzer Zeilen pro Befund (Kontrolle 3.3, Skill 4.2, One-Liner 4.8) bei gleichem Tokenverbrauch, aber das eigene L<line>-Zeilenformat des Skills wurde nur in einigen Läufen befolgt; ein Ein-Satz-Prompt des Formats erzielt mehr Punkte
- SOTABestanden
prototype (mattpocock/skills)
27.2 / 30
EmpfohlenSicher
Matt Pococks prototype: Befolgt seine eigenen UI-Varianten-Regeln (4.95 vs. 3.71 für die Kontrolle) bei etwa gleichen Kosten wie ohne Skill
- SOTABestanden