caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs. review-animations (emilkowalski/skills)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
SituativSicher
caveman-review: Verschiebt Code-Reviews in Richtung kurzer Zeilen pro Befund (Kontrolle 3.3, Skill 4.2, One-Liner 4.8) bei gleichem Tokenverbrauch, aber das eigene L<line>-Zeilenformat des Skills wurde nur in einigen Läufen befolgt; ein Ein-Satz-Prompt des Formats erzielt mehr Punkte
- SOTABestanden
review-animations (emilkowalski/skills)
24.9 / 30
EmpfohlenSicher
review-animations: Lässt ein Pull-Request-Motion-Review die eingebauten Probleme finden und exakte Fixes liefern (Kontrolle 2.9, Skill 4.4, One-Liner 4.9) bei 1.2x den Tokens; ein Ein-Satz-Prompt der Checkliste ist besser
- SOTABestanden