codebase-design (mattpocock/skills) vs. design-taste-frontend (Leonxlnx/taste-skill)
codebase-design (mattpocock/skills)
23.6 / 30
SituativSicher
codebase-design: Gibt Architektur-Reviews das Vokabular für Tiefe und eine klarere Struktur (Kontrolle 3.2, Skill 3.9, One-Liner 4.5) bei 1.1x den Tokens, fand aber nicht mehr der eingebauten Probleme als der One-Liner-Prompt
- SOTABestanden
design-taste-frontend (Leonxlnx/taste-skill)
16.2 / 30
SituativVorsicht
design-taste-frontend: Entfernt die „AI-Slop“-Merkmale (Großbuchstaben-Eyebrows, 01/02-Marker) und gewinnt die Redesign-Aufgabe, liegt im Durchschnitt aber unter der Kontrolle (3.6 vs. 4.0), weil eine Landingpage kaputt herauskam, bei 3.7x den Tokens
- SOTABestanden