codebase-design (mattpocock/skills) vs. mcp-builder (anthropics/skills)
codebase-design (mattpocock/skills)
23.6 / 30
SituativSicher
codebase-design: Gibt Architektur-Reviews das Vokabular für Tiefe und eine klarere Struktur (Kontrolle 3.2, Skill 3.9, One-Liner 4.5) bei 1.1x den Tokens, fand aber nicht mehr der eingebauten Probleme als der One-Liner-Prompt
- SOTABestanden
mcp-builder (anthropics/skills)
21.6 / 30
SituativSicher
mcp-builder: Hebt MCP-Server von 3.6 auf 4.6/5 durch Benennung, Annotationen und Async, aber eine Ein-Satz-Checkliste erzielt 4.9 bei 68 % der Tokens
- SOTABestanden