codebase-design (mattpocock/skills) vs. prisma-client-api (prisma/skills)

codebase-design (mattpocock/skills)

23.6 / 30

SituativSicher

codebase-design: Gibt Architektur-Reviews das Vokabular für Tiefe und eine klarere Struktur (Kontrolle 3.2, Skill 3.9, One-Liner 4.5) bei 1.1x den Tokens, fand aber nicht mehr der eingebauten Probleme als der One-Liner-Prompt

SOTABestanden

prisma-client-api (prisma/skills)

24.0 / 30

SituativSicher

prisma-client-api: Kein messbarer Effekt: Alle 18 Läufe bestehen jede Prüfung (5.0 Kontrolle, 5.0 One-Liner, 5.0 Skill); das Modell schreibt bereits idiomatisches Prisma

SOTABestanden