codebase-design (mattpocock/skills) vs. security-review (everything-claude-code)
codebase-design (mattpocock/skills)
23.6 / 30
SituativSicher
codebase-design: Gibt Architektur-Reviews das Vokabular für Tiefe und eine klarere Struktur (Kontrolle 3.2, Skill 3.9, One-Liner 4.5) bei 1.1x den Tokens, fand aber nicht mehr der eingebauten Probleme als der One-Liner-Prompt
- SOTABestanden
security-review (everything-claude-code)
24.9 / 30
SituativSicher
ECC security-review: Findet eingebaute Schwachstellen nicht besser als einfaches Codex, bei etwa gleichen Tokens
- SOTABestanden