codebase-design (mattpocock/skills) vs. setup-pre-commit (mattpocock/skills)
codebase-design (mattpocock/skills)
23.6 / 30
SituativSicher
codebase-design: Gibt Architektur-Reviews das Vokabular für Tiefe und eine klarere Struktur (Kontrolle 3.2, Skill 3.9, One-Liner 4.5) bei 1.1x den Tokens, fand aber nicht mehr der eingebauten Probleme als der One-Liner-Prompt
- SOTABestanden
setup-pre-commit (mattpocock/skills)
29.0 / 30
EmpfohlenSicher
setup-pre-commit: Bei einer vagen Anfrage „Commit-Hooks hinzufügen“ baut einfaches Codex ein anderes Setup (native Git-Hooks) und ruft in einem pnpm-Repo sogar npm auf (in einem Lauf gesehen); der Skill und ein Ein-Satz-Prompt liefern beide das Husky- und lint-staged-Setup (5.0 vs. 1.4)
- SOTABestanden