emil-design-eng (emilkowalski/skills) vs. improve-codebase-architecture (mattpocock/skills)
emil-design-eng (emilkowalski/skills)
26.2 / 30
EmpfohlenSicher
emil-design-eng: Fügt Press-Feedback und eigenes Easing hinzu, das einfaches Codex nie schreibt (0/6 auf 6/6), aber eine Ein-Satz-Version liefert fast alles davon
- SOTABestanden
improve-codebase-architecture (mattpocock/skills)
23.0 / 30
SituativSicher
improve-codebase-architecture: 4.1/5 gegenüber 3.2 ohne Skill, aber ein Ein-Satz-Prompt erreicht 3.9 bei 58 % der Tokens des Skills
- SOTABestanden