emil-design-eng (emilkowalski/skills) vs. code-review (Matt Pocock)

emil-design-eng (emilkowalski/skills)

26.2 / 30

EmpfohlenSicher

emil-design-eng: Fügt Press-Feedback und eigenes Easing hinzu, das einfaches Codex nie schreibt (0/6 auf 6/6), aber eine Ein-Satz-Version liefert fast alles davon

SOTABestanden

code-review (Matt Pocock)

23.5 / 30

SituativSicher

Matt Pococks code-review: Gleiche Trefferquote wie einfaches Codex bei 3 Review-Aufgaben, 1.5x die Tokens

SOTABestanden