emil-design-eng (emilkowalski/skills) vs. pptx (anthropics/skills)

emil-design-eng (emilkowalski/skills)

26.2 / 30

EmpfohlenSicher

emil-design-eng: Fügt Press-Feedback und eigenes Easing hinzu, das einfaches Codex nie schreibt (0/6 auf 6/6), aber eine Ein-Satz-Version liefert fast alles davon

SOTABestanden

pptx (anthropics/skills)

24.0 / 30

SituativSicher

anthropics pptx: Alle Gruppen bestehen unsere Deck-Prüfungen (5.0 vs. 4.99), der Skill kostet 1.4x die Tokens; ein Ein-Satz-Lauf erzeugte ein Deck, das LibreOffice nicht öffnen kann

SOTABestanden