emil-design-eng (emilkowalski/skills) vs. writing-for-agents (mattpocock/skills)
emil-design-eng (emilkowalski/skills)
26.2 / 30
EmpfohlenSicher
emil-design-eng: Fügt Press-Feedback und eigenes Easing hinzu, das einfaches Codex nie schreibt (0/6 auf 6/6), aber eine Ein-Satz-Version liefert fast alles davon
- SOTABestanden
writing-for-agents (mattpocock/skills)
24.9 / 30
SituativSicher
writing-for-agents: Der klarste Gewinn ist das Straffen einer AGENTS.md ohne Regelverlust (5.0 vs. 4.3), beim Schreiben neuer Skills liegt er aber auf Kontrollniveau; ein Ein-Satz-Prompt erreicht 4.6 gegenüber 4.5 des Skills
- SOTABestanden