improve-codebase-architecture (mattpocock/skills) vs. code-review (Matt Pocock)
improve-codebase-architecture (mattpocock/skills)
23.0 / 30
SituativSicher
improve-codebase-architecture: 4.1/5 gegenüber 3.2 ohne Skill, aber ein Ein-Satz-Prompt erreicht 3.9 bei 58 % der Tokens des Skills
- SOTABestanden
code-review (Matt Pocock)
23.5 / 30
SituativSicher
Matt Pococks code-review: Gleiche Trefferquote wie einfaches Codex bei 3 Review-Aufgaben, 1.5x die Tokens
- SOTABestanden