improve-codebase-architecture (mattpocock/skills) vs. security-review (everything-claude-code)
improve-codebase-architecture (mattpocock/skills)
23.0 / 30
SituativSicher
improve-codebase-architecture: 4.1/5 gegenüber 3.2 ohne Skill, aber ein Ein-Satz-Prompt erreicht 3.9 bei 58 % der Tokens des Skills
- SOTABestanden
security-review (everything-claude-code)
24.9 / 30
SituativSicher
ECC security-review: Findet eingebaute Schwachstellen nicht besser als einfaches Codex, bei etwa gleichen Tokens
- SOTABestanden