code-review (Matt Pocock) vs. mcp-builder (anthropics/skills)
code-review (Matt Pocock)
23.5 / 30
SituativSicher
Matt Pococks code-review: Gleiche Trefferquote wie einfaches Codex bei 3 Review-Aufgaben, 1.5x die Tokens
- SOTABestanden
mcp-builder (anthropics/skills)
21.6 / 30
SituativSicher
mcp-builder: Hebt MCP-Server von 3.6 auf 4.6/5 durch Benennung, Annotationen und Async, aber eine Ein-Satz-Checkliste erzielt 4.9 bei 68 % der Tokens
- SOTABestanden