mcp-builder (anthropics/skills) vs. review-animations (emilkowalski/skills)
mcp-builder (anthropics/skills)
21.6 / 30
SituativSicher
mcp-builder: Hebt MCP-Server von 3.6 auf 4.6/5 durch Benennung, Annotationen und Async, aber eine Ein-Satz-Checkliste erzielt 4.9 bei 68 % der Tokens
- SOTABestanden
review-animations (emilkowalski/skills)
24.9 / 30
EmpfohlenSicher
review-animations: Lässt ein Pull-Request-Motion-Review die eingebauten Probleme finden und exakte Fixes liefern (Kontrolle 2.9, Skill 4.4, One-Liner 4.9) bei 1.2x den Tokens; ein Ein-Satz-Prompt der Checkliste ist besser
- SOTABestanden