writing-for-agents (mattpocock/skills) vs. xlsx (anthropics/skills)

writing-for-agents (mattpocock/skills)

24.9 / 30

SituativSicher

writing-for-agents: Der klarste Gewinn ist das Straffen einer AGENTS.md ohne Regelverlust (5.0 vs. 4.3), beim Schreiben neuer Skills liegt er aber auf Kontrollniveau; ein Ein-Satz-Prompt erreicht 4.6 gegenüber 4.5 des Skills

SOTABestanden

xlsx (anthropics/skills)

20.3 / 30

SituativSicher

anthropics xlsx: Das Neuberechnungsskript lief auf einem Mac nie, und der Skill erzielte etwas weniger als ohne Skill

SOTABestanden