caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs design-taste-frontend (Leonxlnx/taste-skill)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
Según el casoSegura
caveman-review: orienta las revisiones de código hacia líneas breves por hallazgo (control 3.3, skill 4.2, prompt de una frase 4.8) con los mismos tokens, pero el formato de línea L<line> de la propia skill solo se siguió en algunas ejecuciones; un prompt de una frase con el formato obtiene más puntuación
- SOTAAprobada
design-taste-frontend (Leonxlnx/taste-skill)
16.2 / 30
Según el casoPrecaución
design-taste-frontend: elimina los indicios de «AI slop» (etiquetas superiores en mayúsculas, marcadores 01/02) y gana la tarea de rediseño, pero promedia por debajo del control (3.6 vs 4.0) porque una landing page salió rota, con 3.7 veces los tokens
- SOTAAprobada