caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs code-review (Matt Pocock)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
Según el casoSegura
caveman-review: orienta las revisiones de código hacia líneas breves por hallazgo (control 3.3, skill 4.2, prompt de una frase 4.8) con los mismos tokens, pero el formato de línea L<line> de la propia skill solo se siguió en algunas ejecuciones; un prompt de una frase con el formato obtiene más puntuación
- SOTAAprobada
code-review (Matt Pocock)
23.5 / 30
Según el casoSegura
code-review de Matt Pocock: la misma capacidad de detección que Codex sin skill en 3 tareas de revisión, 1.5x los tokens
- SOTAAprobada