caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs test-driven-development (obra/superpowers)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
Según el casoSegura
caveman-review: orienta las revisiones de código hacia líneas breves por hallazgo (control 3.3, skill 4.2, prompt de una frase 4.8) con los mismos tokens, pero el formato de línea L<line> de la propia skill solo se siguió en algunas ejecuciones; un prompt de una frase con el formato obtiene más puntuación
- SOTAAprobada
test-driven-development (obra/superpowers)
24.0 / 30
RecomendadaSegura
superpowers test-driven-development: hace que el agente escriba primero el test, y cuesta alrededor de 1.6 veces los tokens
- SOTAAprobada