caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs writing-for-agents (mattpocock/skills)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
Según el casoSegura
caveman-review: orienta las revisiones de código hacia líneas breves por hallazgo (control 3.3, skill 4.2, prompt de una frase 4.8) con los mismos tokens, pero el formato de línea L<line> de la propia skill solo se siguió en algunas ejecuciones; un prompt de una frase con el formato obtiene más puntuación
- SOTAAprobada
writing-for-agents (mattpocock/skills)
24.9 / 30
Según el casoSegura
writing-for-agents: la mejora más clara está en recortar un AGENTS.md sin perder reglas (5.0 frente a 4.3), pero al escribir skills nuevas puntúa como el control; un prompt de una frase obtiene 4.6 frente al 4.5 de la skill
- SOTAAprobada