animate (emilkowalski/skills) vs writing-for-agents (mattpocock/skills)
animate (emilkowalski/skills)
22.0 / 30
Selon les casSûr
animate : fait suivre aux animations d'interface générées par Codex les règles de mouvement d'un ingénieur design (contrôle 3.7, skill 4.4, une phrase 5.0) pour 1.7 fois les tokens ; un prompt d'une phrase avec les mêmes règles fait mieux et moins cher
- SOTARéussi
writing-for-agents (mattpocock/skills)
24.9 / 30
Selon les casSûr
writing-for-agents : le gain le plus clair est de resserrer un AGENTS.md sans perdre de règles (5.0 contre 4.3), mais sur l'écriture de nouveaux skills il note comme le contrôle ; un prompt d'une phrase obtient 4.6 contre 4.5 pour le skill
- SOTARéussi