caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs review-animations (emilkowalski/skills)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
Selon les casSûr
caveman-review : oriente les revues de code vers de courtes lignes par constat (contrôle 3.3, skill 4.2, une phrase 4.8) à tokens égaux, mais le format de ligne L<line> du skill n'a été suivi que dans certaines exécutions ; un prompt d'une phrase avec le format obtient un meilleur score
- SOTARéussi
review-animations (emilkowalski/skills)
24.9 / 30
RecommandéSûr
review-animations : fait trouver les problèmes plantés dans une revue des animations d'une pull request et donne des corrections exactes (contrôle 2.9, skill 4.4, une phrase 4.9) pour 1.2 fois les tokens ; un prompt d'une phrase avec la checklist fait mieux
- SOTARéussi