caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs test-driven-development (obra/superpowers)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
Selon les casSûr
caveman-review : oriente les revues de code vers de courtes lignes par constat (contrôle 3.3, skill 4.2, une phrase 4.8) à tokens égaux, mais le format de ligne L<line> du skill n'a été suivi que dans certaines exécutions ; un prompt d'une phrase avec le format obtient un meilleur score
- SOTARéussi
test-driven-development (obra/superpowers)
24.0 / 30
RecommandéSûr
superpowers test-driven-development : fait écrire le test d'abord à l'agent, et coûte environ 1.6 fois les tokens
- SOTARéussi