codebase-design (mattpocock/skills) vs review-animations (emilkowalski/skills)
codebase-design (mattpocock/skills)
23.6 / 30
Selon les casSûr
codebase-design : apporte aux revues d'architecture le vocabulaire des modules profonds et une structure plus claire (contrôle 3.2, skill 3.9, une phrase 4.5) pour 1.1 fois les tokens, mais n'a pas trouvé plus de problèmes plantés que le prompt d'une phrase
- SOTARéussi
review-animations (emilkowalski/skills)
24.9 / 30
RecommandéSûr
review-animations : fait trouver les problèmes plantés dans une revue des animations d'une pull request et donne des corrections exactes (contrôle 2.9, skill 4.4, une phrase 4.9) pour 1.2 fois les tokens ; un prompt d'une phrase avec la checklist fait mieux
- SOTARéussi