improve-codebase-architecture (mattpocock/skills) vs review-animations (emilkowalski/skills)
improve-codebase-architecture (mattpocock/skills)
23.0 / 30
Selon les casSûr
improve-codebase-architecture : 4.1/5 contre 3.2 sans skill, mais un prompt d'une phrase atteint 3.9 pour 58 % des tokens du skill
- SOTARéussi
review-animations (emilkowalski/skills)
24.9 / 30
RecommandéSûr
review-animations : fait trouver les problèmes plantés dans une revue des animations d'une pull request et donne des corrections exactes (contrôle 2.9, skill 4.4, une phrase 4.9) pour 1.2 fois les tokens ; un prompt d'une phrase avec la checklist fait mieux
- SOTARéussi