algorithmic-art (Anthropic) vs caveman-review (JuliusBrussee/caveman)

algorithmic-art (Anthropic)

22.5 / 30

状況次第安全

algorithmic-art：どの群もルールチェックは合格しますが（4.5 / 4.8 / 5.0）、実際の哲学文書を書くのはスキルと一文プロンプトのみです。スキルはトークンが 2 倍かかります。

25.1 / 30

状況次第安全

caveman-review：コードレビューを、指摘ごとの短い行へと導きます（対照群 3.3、スキルあり 4.2、一文プロンプト 4.8）。トークンは同じですが、スキル自身の L<line> 行フォーマットが守られたのは一部の実行のみでした。フォーマットの一文プロンプトの方が高得点です。