codebase-design (mattpocock/skills) vs improve-animations (emilkowalski/skills)
codebase-design (mattpocock/skills)
23.6 / 30
상황에 따라안전
codebase-design: 아키텍처 리뷰에 깊이를 논하는 어휘와 더 명확한 구조를 제공합니다(대조군 3.2, 스킬 사용군 3.9, 한 문장 프롬프트군 4.5). 토큰은 1.1배 사용합니다. 다만 심어 둔 문제를 한 문장 프롬프트군보다 더 많이 찾아내지는 못했습니다.
- SOTA통과
improve-animations (emilkowalski/skills)
25.5 / 30
추천안전
improve-animations: 막연한 '애니메이션을 감사하라'는 요청을 정확한 이징 곡선이 담긴 목록으로 바꿔 주지만(대조군 3.2, 스킬 4.8), 같은 체크리스트를 한 문장으로 담은 프롬프트는 토큰 0.84배만 쓰고 4.9점을 받았습니다
- SOTA통과