codebase-design (mattpocock/skills) vs review-animations (emilkowalski/skills)
codebase-design (mattpocock/skills)
23.6 / 30
SituacionalSeguro
codebase-design: dá às revisões de arquitetura o vocabulário de profundidade e uma estrutura mais clara (controle 3.2, skill 3.9, prompt de uma frase 4.5) com 1.1x os tokens, mas não encontrou mais problemas plantados do que o prompt de uma frase
- SOTAAprovado
review-animations (emilkowalski/skills)
24.9 / 30
RecomendadoSeguro
review-animations: faz com que uma revisão de motion de pull request encontre os problemas plantados e dê correções exatas (controle 2.9, skill 4.4, prompt de uma frase 4.9) com 1.2x os tokens; um prompt de uma frase com o checklist se sai melhor
- SOTAAprovado