caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs. internal-comms (Anthropic)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
SituativSicher
caveman-review: Verschiebt Code-Reviews in Richtung kurzer Zeilen pro Befund (Kontrolle 3.3, Skill 4.2, One-Liner 4.8) bei gleichem Tokenverbrauch, aber das eigene L<line>-Zeilenformat des Skills wurde nur in einigen Läufen befolgt; ein Ein-Satz-Prompt des Formats erzielt mehr Punkte
- SOTABestanden
internal-comms (Anthropic)
26.0 / 30
SituativSicher
internal-comms: Der Skill schreibt Updates im eigenen kompakten 3P-Format, aber alle drei Gruppen bestehen unsere Regeln mit 5.0
- SOTABestanden