codebase-design (mattpocock/skills) vs. internal-comms (Anthropic)
codebase-design (mattpocock/skills)
23.6 / 30
SituativSicher
codebase-design: Gibt Architektur-Reviews das Vokabular für Tiefe und eine klarere Struktur (Kontrolle 3.2, Skill 3.9, One-Liner 4.5) bei 1.1x den Tokens, fand aber nicht mehr der eingebauten Probleme als der One-Liner-Prompt
- SOTABestanden
internal-comms (Anthropic)
26.0 / 30
SituativSicher
internal-comms: Der Skill schreibt Updates im eigenen kompakten 3P-Format, aber alle drei Gruppen bestehen unsere Regeln mit 5.0
- SOTABestanden