improve-codebase-architecture (mattpocock/skills) vs. internal-comms (Anthropic)
improve-codebase-architecture (mattpocock/skills)
23.0 / 30
SituativSicher
improve-codebase-architecture: 4.1/5 gegenüber 3.2 ohne Skill, aber ein Ein-Satz-Prompt erreicht 3.9 bei 58 % der Tokens des Skills
- SOTABestanden
internal-comms (Anthropic)
26.0 / 30
SituativSicher
internal-comms: Der Skill schreibt Updates im eigenen kompakten 3P-Format, aber alle drei Gruppen bestehen unsere Regeln mit 5.0
- SOTABestanden