caveman-review (JuliusBrussee/caveman) vs internal-comms (Anthropic)
caveman-review (JuliusBrussee/caveman)
25.1 / 30
Según el casoSegura
caveman-review: orienta las revisiones de código hacia líneas breves por hallazgo (control 3.3, skill 4.2, prompt de una frase 4.8) con los mismos tokens, pero el formato de línea L<line> de la propia skill solo se siguió en algunas ejecuciones; un prompt de una frase con el formato obtiene más puntuación
- SOTAAprobada
internal-comms (Anthropic)
26.0 / 30
Según el casoSegura
internal-comms: la skill escribe las actualizaciones en su propio formato 3P compacto, pero los tres grupos cumplen nuestras reglas con 5.0
- SOTAAprobada