algorithmic-art (Anthropic) 比較 caveman-review (JuliusBrussee/caveman)

algorithmic-art (Anthropic)

22.5 / 30

視情況推薦安全

algorithmic-art：所有組別都通過規則檢查（4.5 / 4.8 / 5.0），但只有技能與一句話提示會寫出真正的創作理念文件；技能會多花 2 倍的 Token

25.1 / 30

視情況推薦安全

caveman-review：把程式碼審查導向每項發現一行的精簡格式（對照組 3.3、技能 4.2、一句話提示 4.8），Token 用量相同，但技能自家的 L<line> 行格式只在部分執行中被遵循；把格式寫成一句話提示反而得分更高