caveman-review (JuliusBrussee/caveman) 比較 code-review (Matt Pocock)

caveman-review (JuliusBrussee/caveman)

25.1 / 30

視情況推薦安全

caveman-review：把程式碼審查導向每項發現一行的精簡格式（對照組 3.3、技能 4.2、一句話提示 4.8），Token 用量相同，但技能自家的 L<line> 行格式只在部分執行中被遵循；把格式寫成一句話提示反而得分更高

23.5 / 30

視情況推薦安全

Matt Pocock 的 code-review：在 3 個審查任務上，召回率與單純使用 Codex 相同，但 Token 用量是 1.5 倍