codebase-design (mattpocock/skills) 比較 review-animations (emilkowalski/skills)

codebase-design (mattpocock/skills)

23.6 / 30

視情況推薦安全

codebase-design：讓架構審查具備深度詞彙與更清楚的結構（對照組 3.2、技能 3.9、一句話提示 4.5），Token 用量是 1.1 倍，但它找到的植入問題並沒有比一句話提示更多

24.9 / 30

推薦安全

review-animations：讓 pull request 的動畫審查找出植入的問題，並給出精確的修正（對照組 2.9、技能組 4.4、一句話提示組 4.9），Token 用量是未使用技能的 1.2 倍；把檢查清單寫成一句話提示，效果反而更好。