copywriting (coreyhaines31/marketingskills)

評測

Codex CLI 0.166（gpt-6-astra，低推理）在 Mac 測試機上，每次執行都使用全新的暫存專案與暫存的 HOME/TMPDIR/快取，技能已安裝（實驗組）或未安裝（對照組），或未安裝但把技能的核心要求濃縮成一句話附加在提示詞後（一句話提示組），每個任務的每個組別執行 2 次，關閉網路，封鎖 /tmp 寫入。提示詞從未提及技能（除非下方註明的措辭）。每個任務都會給代理一份簡短的資料表（product.md，一個名為 Tidepool 的虛構海藻零食訂閱服務），並要求它只能使用這些事實。技能中「先詢問背景資訊」的步驟已由提示詞回答。

三組對照

以 Codex CLI 執行 18 次，採規則式檢查評分，不經 LLM 評審。總分 24.0 / 30，評級為 視情況推薦。

評定：視情況而定（24.0 / 30）。 來源：coreyhaines31/marketingskills，skills/copywriting，固定於提交 88c79f6。安裝：npx skills@latest add coreyhaines31/marketingskills --skill copywriting。授權： MIT（儲存庫 LICENSE）。

這是什麼

copywriting 技能（v2.3.2，來自 coreyhaines31/marketingskills）是一套轉換文案寫作指南。動筆前，它會先尋找產品行銷背景檔案，再判斷輸入類型（空白簡報、既有語氣、單點修改）；內容包含寫作原則（清晰、強調效益而非功能、具體明確、單一 CTA）、頁面區塊結構、防範 AI 痕跡的規則（「不是 X，而是 Y」的揭示句、「沒有 X、沒有 Y、沒有 Z」的列舉），以及只寫有依據的宣稱。另有三份參考檔案（文案框架、AI 痕跡、自然轉場）和一份 evals 檔案。純 Markdown。它會在「撰寫文案」、「改寫這個頁面」、「聽起來像 AI」等提示下觸發。

測試方式

在 Mac 測試機上使用 Codex CLI 0.166（gpt-6-astra，低推理），每次執行都建立全新的臨時專案，並使用臨時的 HOME/TMPDIR/快取；分別為安裝技能（技能組）、未安裝（對照組），以及未安裝但把技能核心要求濃縮成一句話附加在提示詞後（一句話組）；每項任務的每組執行 2 次；關閉網路，並封鎖對 /tmp 的寫入。提示詞完全不會提到技能名稱（以下註明的措辭除外）。

每項任務都會提供代理一份簡短的事實表（product.md，內容是一個名為 Tidepool 的虛構海苔零食訂閱服務），並要求只能使用表內的事實。技能中「先詢問背景」的步驟，已由提示詞直接提供答案。

1. 依事實表撰寫登陸頁文案 — 請為 Tidepool 撰寫登陸頁文案（所有事實都在 product.md，只能使用這些內容）。需包含：主視覺標題 + 副標 + CTA、三個效益區塊、三則常見問題。存到 copy.md。最多 300 字。
2. 短版廣告變化版本 — 請只用 product.md 中的事實，為 Tidepool 撰寫 3 則 Facebook 廣告變化版本。每則都要有「Primary text:」（最多 125 個字元）和「Headline:」（最多 40 個字元）兩行。存到 ads.md。
3. 改寫平淡的文案 — 請把 bland.txt 中的段落改寫成更俐落的主視覺區塊（標題、副標、CTA），目標對象是忙碌的上班族。只能使用 product.md 中的事實。存到 hero.md，最多 90 字。

計分採程式化方式（隱藏測試／預埋問題召回／限制條件檢查／視情況搭配渲染與 OCR），每次執行 0–5 分。分數並非由任何 LLM 評審決定。

結果

提供給第三組的一句話版本：「撰寫清晰、具體、以效益為主軸的文案，只設一個主要行動呼籲；只使用你收到的事實；避免 AI 慣用痕跡（『不是 X，而是 Y』、『沒有 X、沒有 Y、沒有 Z』這類列舉）；嚴格遵守每一項長度限制。」

平均分數：無技能 5.0，技能組 5.0（差異 +0.0）。每次執行 token 數：63k 對 93k（1.48 倍）；時間 25 秒對 29 秒。一句話組：5.0（技能相較一句話版本的增益：+0.0；一句話版本相較無技能的增益：+0.0）；一句話版本每次執行 68k token，因此技能的 token 成本是一句話版本的 1.36 倍。

實際表現

• 每組的每一次執行都拿到 5/5：全部 18 次執行都符合字數與長度限制，沒有捏造數字或宣稱，沒有禁用浮誇詞，也沒有我們檢查的任何 AI 痕跡模式（『不是 X，而是 Y』、『沒有 X、沒有 Y、沒有 Z』）。分數已達天花板，測試無法顯示品質提升，只能顯示技能沒有造成損害。
• 實際閱讀輸出後，三組看起來很相似：以「酥脆／抽屜常備」角度切入的標題、三個效益區塊，以及直接從事實表抄來的三則常見問題。我們光憑肉眼也無法排出高下。
• 技能組 6/6 次執行都讀取了技能，可見單靠描述就能觸發（沒有任何提示詞提到它）。
• 成本：每次執行 93k token，無技能為 63k（1.48 倍），使用規則的一句話版本則為 68k（1.36 倍）；指令數 7.7 對 5.7。

各面向分數

本測試的限制

• 天花板效應：有了事實表和明確的「只能使用這些事實」指示，單純的 Codex 就能寫出乾淨、不亂宣稱的文案。這項技能是為更困難的輸入而設計（空白簡報、既有品牌語氣、競爭定位、長頁面），我們並未測試這些情境。
• 品味、語氣與轉換率並未測量；檢查只能抓到禁用詞、AI 痕跡模式、捏造數字和長度限制。
• 技能的背景檔案（.agents/product-marketing.md）和相關技能（emails、popups、copy-editing）並未安裝。
• 每項任務的每組 n = 2：約 1 分以下的差異屬於雜訊。
• 規則式計分只能衡量檢查項目看得見的部分，無法評判品味，也無法判斷結果是否為最佳解。

安全性

詳見 security.md。掃描：0 CRITICAL / 0 HIGH / 0 MEDIUM。評定：可在無網路沙箱中安全執行。掃描結果乾淨並不代表技能一定安全。

總結

在依事實表撰寫文案的任務中，這項技能沒有帶來任何可測量的改變：只要被告知只能使用提供的事實，代理原本就會避免浮誇詞、捏造數字和 AI 痕跡，而技能會讓 token 增加約 1.5 倍。它或許有助於空白簡報或語氣比對的工作，但本測試並未涵蓋，因此算是低成本保留，而非明顯的勝利。